Сапоги Лель для девочки

Сапоги Лель для девочкиСапоги<br>Характеристики товара:<br><br>• цвет: синий;<br>• внешний материал: натуральная кожа, натуральный велюр;<br>• внутренний материал: байка;<br>• стелька: байка;<br>• подошва: ТЭП;<br>• сезон: демисезон;<br>• температурный режим: от 0 до +10С;<br>• застёжка: молния сбоку;<br>• анатомическая модель;<br>• жёсткий задник;<br>• эффект грязной подошвы;<br>• контрастные вставки;<br>• декорированы металлическими клёпками;<br>• страна бренда: Россия.<br><br>Демисезонные сапоги. Подкладка и стелька из байки сохранят ножки в тепле. Сапоги из натуральной кожи застегиваются на молнию сбоку. Жёсткий задник хорошо фиксирует ножку ребёнка. Декорированы металлическими клёпками и контрастными вставками.<br><br>Сапоги Лель можно купить в нашем интернет-магазине.<br>Ширина мм: 257; Глубина мм: 180; Высота мм: 130; Вес г: 420; Цвет: синий; Возраст от месяцев: 36; Возраст до месяцев: 48; Пол: Женский; Возраст: Детский; Размер: 27,32,31,30,29,28; SKU: 8013969; Сапоги
Характеристики товара:

• цвет: синий;
• внешний материал: натуральная кожа, натуральный велюр;
• внутренний материал: байка;
• стелька: байка;
• подошва: ТЭП;
• сезон: демисезон;
• температурный режим: от 0 до +10С;
• застёжка: молния сбоку;
• анатомическая модель;
• жёсткий задник;
• эффект грязной подошвы;
• контрастные вставки;
• декорированы металлическими клёпками;
• страна бренда: Россия.

Демисезонные сапоги. Подкладка и стелька из байки сохранят ножки в тепле. Сапоги из натуральной кожи застегиваются на молнию сбоку. Жёсткий задник хорошо фиксирует ножку ребёнка. Декорированы металлическими клёпками и контрастными вставками.

Сапоги Лель можно купить в нашем интернет-магазине.
Ширина мм: 257; Глубина мм: 180; Высота мм: 130; Вес г: 420; Цвет: синий; Возраст от месяцев: 36; Возраст до месяцев: 48; Пол: Женский; Возраст: Детский; Размер: 27,32,31,30,29,28; SKU: 8013969;

Подробнее >>>

Эспадрильи на танкетке с блестками

Эспадрильи на танкетке с блесткамиДетали •  Эспадрильи. •  Высота каблука: 2 см. •  Застежка: без застежки. •  Круглый мысок. •  Гладкая отделка.Состав и уход •  Верх: 100% текстиль. •  Подкладка: 100% текстиль. •  Стелька: 100% текстиль. •  Подошва: 100% эластомер.<br><br>Цвет: золотистыйДетали • Эспадрильи. • Высота каблука: 2 см. • Застежка: без застежки. • Круглый мысок. • Гладкая отделка.Состав и уход • Верх: 100% текстиль. • Подкладка: 100% текстиль. • Стелька: 100% текстиль. • Подошва: 100% эластомер.

Цвет: золотистый

Подробнее >>>







Штора рулонная Эскар "Миниролло. Однотонные", цвет: салатовый, ширина 37 см, высота 170 см

Штора рулонная Эскар Миниролло. Однотонные, цвет: салатовый, ширина 37 см, высота 170 см31014037170Рулонная штора Эскар Миниролло выполнена из высокопрочной ткани,которая сохраняет свой размер даже при намокании. Ткань не выцветает иобладает отличной цветоустойчивостью.Миниролло - это подвид рулонных штор, который закрывает не весь оконныйпроем, а непосредственно само стекло. Такие шторы крепятся на раму безсверления при помощи зажимов или клейкой двухсторонней ленты (в комплекте).Окно остаетсяна гарантии, благодаря монтажу без сверления.Такая штора станет прекрасным элементом декора окна и гармонично впишется винтерьер любого помещения.Рулонная штора Эскар "Миниролло" выполнена из высокопрочной ткани,которая сохраняет свой размер даже при намокании. Ткань не выцветает иобладает отличной цветоустойчивостью.Миниролло - это подвид рулонных штор, который закрывает не весь оконныйпроем, а непосредственно само стекло. Такие шторы крепятся на раму безсверления при помощи зажимов или клейкой двухсторонней ленты (в комплекте).Окно остаетсяна гарантии, благодаря монтажу без сверления.Такая штора станет прекрасным элементом декора окна и гармонично впишется винтерьер любого помещения.

Подробнее >>>




Бахрома светодиодная уличная 300см разноцветная

Бахрома светодиодная уличная 300см разноцветная Гирлянды<br><br>Гирлянды



Подробнее >>>










Толстовка мужская oodji Lab, цвет: серо-синий, белый. 5L115003I/47648N/7412P. Размер L (52/54)

Толстовка мужская oodji Lab, цвет: серо-синий, белый. 5L115003I/47648N/7412P. Размер L (52/54)5L115003I/47648N/7412PМужская толстовка oodji выполнена из высококачественного материала. Модель с капюшоном застегивается на застежку-молнию. Капюшон дополнен по краю шнурком-кулиской. Рукава оформлены эластичными манжетами. Спереди расположено два накладных кармана. Толстовка оформлена принтом.Мужская толстовка oodji выполнена из высококачественного материала. Модель с капюшоном застегивается на застежку-молнию. Капюшон дополнен по краю шнурком-кулиской. Рукава оформлены эластичными манжетами. Спереди расположено два накладных кармана. Толстовка оформлена принтом.

Подробнее >>>







Сборник статей Афанасьева, Шепинга, Буслаева и др.

Сборник статей Афанасьева, Шепинга, Буслаева и др.LED 014Санкт-Петербург, 1840-50-е гг. Владельческая обложка. На страницах издания экслибрис-штамп Домашняя библиотека Улитина Алексея Викторовича. Сохранность хорошая.Издание представляет собой конволют: 1. А. Афанасьев. Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк. В 3-х статьях.1852 год, журнал Отечественные записки.XIX век стал временем интенсивного изучения славянской мифологии, в это время формировалась традиция прочтения славянской мифологии с позиций натурмифологической школы, взглядыкоторой разделял и Афанасьев. Представители этой школы полагали, что мифология возникла из попыток человека объяснить природные явления. Основоположник солярно-метеорологической школы А. Н. Афанасьев исходил из того, что мифесть древнейшая поэзия, повествующая о жизни природы в ее ежедневных и годичных превращениях. Коллективным поэтом и творцом мифологии являлся народ, который сотворил и язык, и мифы. С точки зрения автора мифология «возниклана небе» с обожествления небесных природных явлений, но затем спустилась на землю, принимая самые причудливые оболочки, отчего всякого рода повествование о происходящем в этом мире, насыщено образами всякого рода нечисти. 2. Д. Шепинг. Критическая работа на статьюЗооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк.3. Ф. Буслаев. Эпическая поэзия. Ф. И. Буслаев - филолог и искусствовед, палеограф, академик Петербургской АН. Генетический принцип пронизывает все сочинения Буслаева и по истории языка, и по истории эпической поэзии. Онпоследовательно выступал против школьной риторики, нормативной эстетики и логического языкознания, противопоставляя им соответственно филологию, историю искусства и сравнительно-историческое языкознание. 4. Ф. Буслаев. Критическая работа на статью И. Срезневского Мысли об истории русского языка, изданную в Санкт-Петербурге, в 1850 году. Книга известного отечественного языковеда И. И.Срезневского Мысли об истории русского языкаявилась первым опытом последовательного изложения основных этапов истории русского языка. Прекрасное знание древних памятников и славянских древностей, свободное владение всеми славянскими языками позволили автору всесторонне осветить вопросырусского языкознания. По мнению И. И.Срезневского, развитие языка проходит два периода: развитие форм и постепенная замена одних форм другими. Изучение языка невозможно без изучения его истории, всякое изменение языка имеет закономерный характер, ссудьбами языка всегда связаны судьбы словесности, судьбы литературы - этими важными положениями руководствовался Измаил Иванович в своем исследовании. Высоко оценили принципиальную важность Мыслей ученые-филологи - современники И.И.Срезневского: Ф. И.Буслаев, И. И.Давыдов, М. П.Погодин, А. А.Котляревский, А. Ф.Бычков, П. А.Лавровский и др. Историческое значение этого классического памятника русской лингвистической мысли подчеркивали и такие выдающиеся наши языковеды, как А.А.Шахматов и А. И.Соболевский.5. Критическая работа на Словарь церковно-славянского и русского языка. Словарь церковно-славянского и русского языка - четырехтомный толковый словарь, содержащий в себе толкования русских и церковно-славянских слов,составленный и изданный Вторым отделением Императорской Академией Наук в 1847 году. Это был второй значительный толковый словарь русского языка после Словаря Академии Российской. В словаре была совмещена древнейшая иновая лексика. Издан был в связи с растущей необходимостью упорядочить и систематизировать огромный словарный массив, с одной стороны обогатить, а с другой очистить от лишних, сорных слов. Для достижения поставленной задачитребовалось глубоко изучить церковно-славянские и древнерусские письменные источники с момента их появления и исследовать живой современный язык. В предисловии была кратко рассмотрена классификация славянских языков,основные вехи развития русского языка, сформулированы задачи издания. В словарь вошло 114 749 слов книжного и разговорного характера, что было значительно больше, чем во всех предыдущих словарях. В словаре многообщеупотребительных слов иноязычного и церковно-славянского происхождения, включены областные слова, широко представлена лексика, относящаяся к разным отраслям знания. В составлении издания принимали участие крупнейшиеученые-филологи того времени академики В. А. Поленов, А. Х. Востоков, М. Е. Лобанов, Я. И. Бередников, И. С. Кочетов и др. 6. Ф. Буслаев. Критическая статья на работуРусские достопамятности, издаваемые Императорским Обществом истории и древностей российских. Часть третья, содержащая Слово о Полку Игореве, объясненное по древнимписьменным памятникам магистром Д.Дубенским, изданную в Москве в 1844 году. 7. Ст.Лебедев. Критическая работа на статью протоиерея Г.Павского Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе. Б. Отделение второе: об именах прилагательных, числительных и о местоимениях, изданную в1850 году в Санкт-Петербурге (Несколько листов из журнала Современник) Издание не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.Санкт-Петербург, 1840-50-е гг. Владельческая обложка. На страницах издания экслибрис-штамп "Домашняя библиотека Улитина Алексея Викторовича". Сохранность хорошая.Издание представляет собой конволют: 1. А. Афанасьев. Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк. В 3-х статьях.1852 год, журнал "Отечественные записки".XIX век стал временем интенсивного изучения славянской мифологии, в это время формировалась традиция прочтения славянской мифологии с позиций "натурмифологической школы", взглядыкоторой разделял и Афанасьев. Представители этой школы полагали, что мифология возникла из попыток человека объяснить природные явления. Основоположник солярно-метеорологической школы А. Н. Афанасьев исходил из того, что мифесть "древнейшая поэзия", повествующая о жизни природы в ее "ежедневных и годичных превращениях". Коллективным поэтом и творцом мифологии являлся народ, который сотворил и язык, и мифы. С точки зрения автора мифология «возниклана небе» с обожествления небесных природных явлений, но затем "спустилась на землю, принимая самые причудливые оболочки, отчего всякого рода повествование о происходящем в этом мире, насыщено образами всякого рода "нечисти". 2. Д. Шепинг. Критическая работа на статью"Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк".3. Ф. Буслаев. Эпическая поэзия. Ф. И. Буслаев - филолог и искусствовед, палеограф, академик Петербургской АН. Генетический принцип пронизывает все сочинения Буслаева и по истории языка, и по истории эпической поэзии. Онпоследовательно выступал против школьной риторики, нормативной эстетики и логического языкознания, противопоставляя им соответственно филологию, историю искусства и сравнительно-историческое языкознание. 4. Ф. Буслаев. Критическая работа на статью И. Срезневского "Мысли об истории русского языка", изданную в Санкт-Петербурге, в 1850 году. Книга известного отечественного языковеда И. И.Срезневского "Мысли об истории русского языка"явилась первым опытом последовательного изложения основных этапов истории русского языка. Прекрасное знание древних памятников и славянских древностей, свободное владение всеми славянскими языками позволили автору всесторонне осветить вопросырусского языкознания. По мнению И. И.Срезневского, развитие языка проходит два периода: развитие форм и постепенная замена одних форм другими. Изучение языка невозможно без изучения его истории, всякое изменение языка имеет закономерный характер, ссудьбами языка всегда связаны судьбы словесности, судьбы литературы - этими важными положениями руководствовался Измаил Иванович в своем исследовании. Высоко оценили принципиальную важность "Мыслей" ученые-филологи - современники И.И.Срезневского: Ф. И.Буслаев, И. И.Давыдов, М. П.Погодин, А. А.Котляревский, А. Ф.Бычков, П. А.Лавровский и др. Историческое значение этого классического памятника русской лингвистической мысли подчеркивали и такие выдающиеся наши языковеды, как А.А.Шахматов и А. И.Соболевский.5. Критическая работа на Словарь церковно-славянского и русского языка. Словарь церковно-славянского и русского языка - четырехтомный толковый словарь, содержащий в себе толкования русских и церковно-славянских слов,составленный и изданный Вторым отделением Императорской Академией Наук в 1847 году. Это был второй значительный толковый словарь русского языка после "Словаря Академии Российской". В словаре была совмещена древнейшая иновая лексика. Издан был в связи с растущей необходимостью упорядочить и систематизировать огромный словарный массив, с одной стороны обогатить, а с другой очистить от лишних, "сорных" слов. Для достижения поставленной задачитребовалось глубоко изучить церковно-славянские и древнерусские письменные источники с момента их появления и исследовать живой современный язык. В предисловии была кратко рассмотрена классификация славянских языков,основные вехи развития русского языка, сформулированы задачи издания. В словарь вошло 114 749 слов книжного и разговорного характера, что было значительно больше, чем во всех предыдущих словарях. В словаре многообщеупотребительных слов иноязычного и церковно-славянского происхождения, включены областные слова, широко представлена лексика, относящаяся к разным отраслям знания. В составлении издания принимали участие крупнейшиеученые-филологи того времени академики В. А. Поленов, А. Х. Востоков, М. Е. Лобанов, Я. И. Бередников, И. С. Кочетов и др. 6. Ф. Буслаев. Критическая статья на работу"Русские достопамятности, издаваемые Императорским Обществом истории и древностей российских. Часть третья, содержащая Слово о Полку Игореве, объясненное по древнимписьменным памятникам магистром Д.Дубенским", изданную в Москве в 1844 году. 7. Ст.Лебедев. Критическая работа на статью протоиерея Г.Павского "Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе. Б. Отделение второе: об именах прилагательных, числительных и о местоимениях", изданную в1850 году в Санкт-Петербурге (Несколько листов из журнала "Современник") Издание не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.

Подробнее >>>